Закон и логика

Недавно был опубликован список запрещённых, по мнению узбекистанских властей, источников информации в интернете. Меня поражает не степень наглости то ли от незнания логики законодательства, то ли от наплевательского отношения к нему и своему народу тех, кто это затеял, а то, как из более тридцати миллионного народа не нашёлся ни одного человека, ставящий под сомнение законность самих этих запретов: все молчаливо или голословно, де-факто, приняли это как данность.

Нельзя сажать человека в тюрьму за то, что тот посмотрел или послушал или прочитал что-то не то. Если что-то, по мнению власти, противоречит действующему законодательству, то эти противоречащие элементы должны быть заблокированы на территории страны, чтобы какой-нибудь Эшмат ненароком не наткнулся на этот элемент в интернете.

Для наглядности, приведу пример: все хаят сейчас Россию, но даже там человека не сажают за то, что тот посмотрел Телеканал Дождь на своём гаджете. Наоборот, власть борется посредством Роскомнадзора с Гуглом за то, чтобы тот удалил из Ютуба запрещённые, по его мнению, материалы этого канала. Понимаете? Привлекают к ответственности не того, кто посмотрел на нарушителя, а самого нарушителя. То, что Эшмат посмотрел нарушающий закон канал – это вина государства, а не Эшмата.

С другой стороны, понятно, почему власть даже не пытается добиться запрета этих каналов на Ютубе и других платформах на территории страны, ведь для этого им нужно доказать Гуглу, обосновать своё решение, почему этот материал действительно что-то нарушает. Проще, просто сказать людям, что это запрещено, без причины и каких-то доказательств. Но законен ли этот запрет? Однозначно – НЕТ.